Cuando Cristina Herrero asumió la presidencia de la AIReF se marcó un objetivo claro: que la institución fuera útil para la sociedad en su conjunto. Y eso incluye al Parlamento, donde se debaten y se toman decisiones económicas y fiscales que nos afectan a todos. Por eso, la AIReF se ha puesto siempre al servicio de las Cortes Generales para aportar análisis objetivos e independientes que contribuyan a mejorar el debate económico y fiscal.
Nuestra relación con el Parlamento
No nos limitamos a publicar informes y esperar a que los parlamentarios los consulten en nuestra página web. Actuamos de forma proactiva, con una estrategia basada en nuestros tres principios rectores.
Independencia
Una vez al año invitamos a los portavoces de todos los grupos parlamentarios de las Comisiones con las que más interactuamos, la de Hacienda y Presupuestos, a nuestra sede para explicarles a todos de forma simultánea, directa y cercana, las conclusiones de nuestros análisis e intercambiar con ellos nuestras preocupaciones y puntos de vista.
Transparencia
Siempre que publicamos un informe, estudio u opinión se lo hacemos llegar a las dos Cámaras, Congreso y Senado, para que estén al día de todas nuestras novedades. Y mantenemos relación estrecha con el servicio de estudios del Congreso para explicarles nuestros análisis.
Rendición de cuentas
Comparecemos ante el Parlamento de forma regular, con el compromiso de la presidenta de hacerlo incluso más allá de lo exigido por la normativa. Además de atender las solicitudes de los parlamentarios, la presidenta comparece también a iniciativa propia cuando lo considera oportuno, como ocurrió el pasado mes de mayo para presentar los resultados de la segunda evaluación externa. Asimismo, ha solicitado una nueva comparecencia en febrero, antes de finalizar su mandato.
Un paso más
Precisamente, una de las recomendaciones que nos hicieron los evaluadores (puedes consultar aquí los resultados de la evaluación externa y el seguimiento de las recomendaciones recibidas) está dirigida a reforzar nuestro impacto en el debate parlamentario.
Los evaluadores nos recomendaron «… realizar un seguimiento de sus menciones en las transcripciones de los debates parlamentarios. De este modo, la AIReF podría evaluar la evolución de su impacto en el debate político y ajustar su estrategia».
Nos pareció una muy buena sugerencia y en línea con la idea de generar utilidad por lo que nos pusimos manos a la obra.

¿Cómo? El análisis
Hemos desarrollado una base de datos interna. Es algo que comprometimos en junio del año pasado (ver seguimiento de las recomendaciones de la evaluación externa julio de 2025). Así como publicar sus principales resultados. Esta base de datos cubre, de momento, la actual legislatura, por tanto, desde agosto 2023 a la actualidad. Y la hemos construido a partir del análisis de las transcripciones de los debates en las Cortes Generales, es decir, tanto del Congreso de los Diputados como del Senado.
¿Qué información nos da esa base de datos?
Nos permite hacer seguimiento para saber en qué ámbitos y en qué medida nuestros análisis resultan más útiles para el Parlamento:
Saber quién menciona a la AIReF como fuente de información y referencia.
Identificar qué temas de nuestra actividad tienen una mayor repercusión en el Parlamento.
Entender para qué se recurre a la AIReF en los distintos debates.
Identificar asuntos que puedan ser de interés en evaluación de políticas públicas.
Con esta información, podemos orientar mejor nuestro trabajo y reforzar aquello que tiene más impacto. Además de haber hecho un primer análisis del impacto de la legislatura que ahora te comentamos, hacemos un seguimiento semanal interno que nos ayuda en nuestro trabajo y decisiones.
Los resultados: las grandes cifras
Los datos muestran que, en la legislatura actual, nuestra actividad tiene mayor impacto en el Congreso de los Diputados, que acumula el 70% de las menciones a la AIReF en las Cortes Generales, frente al 24% de las que se producen en el Senado. El 6% restante tienen lugar cuando ambas Cámaras se reúnen en sesión conjunta.
Si atendemos de forma individual a cada una de las dos Cámaras, en el Congreso observamos que el órgano en el que nuestra actividad tiene mayor impacto son las comisiones, con el 57% de las menciones a la AIReF. La Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital y la Comisión de Hacienda y Función Pública son las que concentran el mayor número de menciones. ¿Y qué es lo que más interesa de nuestro trabajo? Principalmente el informe sobre la regla de gasto en pensiones, que concentra el 19% de las menciones a la AIReF en el Congreso.
En el Senado, en cambio, la AIReF tiene mayor presencia en el Pleno. Entre las comisiones, la que más recurre a la AIReF es la Comisión General de Comunidades Autónomas. Además, el tema que más interés despierta es el análisis del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, que concentra el 12% de las menciones.
Conclusión
Pero más allá de estas grandes cifras globales, la base de datos nos permite un seguimiento muy granular de cada intervención y tema. Este es en realidad nuestro objetivo final.
No se trata solo de medir o cuantificar nuestro impacto. El objetivo es aprender y reforzar la aportación de la AIReF al trabajo del legislador y seguir avanzando hacia una institución cada vez más útil, transparente y al servicio de la sociedad.